Reacciones frente al patrimonio arquitectónico que desaparecerá con la construcción del Centro Cultural
Este año 2014 será el tiempo de las ejecutorias según se
puede prever para la Administración Municipal de El Tambo, que dirige Willian
Dorado. Existen varios proyectos tanto
en la zona rural como en la urbana que tendrán su inicio de ejecución, entre
ellos se encuentra el proyecto socializado el pasado sábado 22 de febrero
denominado Centro Cultural. Una obra que
albergará varios escenarios pero que para su realización se debe demoler todo
el edificio donde actualmente secciona el Consejo Municipal y ha sido testigo
del paso de varias instituciones. Este
hecho ha levantado la voz de algunos tambeños como es el caso del profesor
Sigifredo Córdoba cuestionando el emprendimiento en el sentido de no rescatar a
la edificación como un patrimonio arquitectónico para el municipio que, según
el educador, se debe conservar y proteger. Además, mediante el mismo comunicado - que a
continuación se publica – Córdoba reclama y pone de manifiesto que el proyecto se sustenta en lo cultural y por lo tanto debe responder a este
requerimiento, pero según percibe el maestro la estructura como fue presentada
no corresponde a las necesidades y adecuaciones que los escenarios para la
actividad artística ameritan.
Al respecto el Alcalde de los tambeños afirma que el lugar a
demoler no está reconocido oficialmente como un patrimonio arquitectónico y que
por lo tanto, no hay problema en proceder con el proyecto. NotiTambo, solicitó
de forma expresa al Alcalde el proyecto y los planos para que la comunidad
conozca qué persigue esta iniciativa, para qué usos se destinará y cuál sería
su infraestructura. Mientras esta información es suministrada, se publica la
versión del profesor Sigifredo Córdoba y una galería de imágenes que el maestro
adjunta para llamar a la reflexión y al debate sobre el proyecto del Centro
Cultural:
"NUESTRO PATRIMONIO:
UN BIEN COMUN
La socialización del Proyecto
“CENTRO CULTURAL” como acto protocolario de la actual administración municipal solo pretendía
cumplir con los requisitos legales en
torno a la ejecución de un proyecto arquitectónico que no tiene nada de
cultural. Primero porque en aras de un protagonismo sin sentido borra de facto
la memoria de un edificio emblemático para la historia arquitectónica de
nuestro pueblo y entroniza al alcalde como el ser que se interesó por la
cultura. Pero si no le interesa la memoria cultural manifiesta en este
patrimonio menos aún le interesa la riqueza cultural manifiesta en otros
escenarios diferentes a los de la feria
ganadera. Un Victoriano Salas degradado a la categoría de salón artesanal hoy, se
debate en la zozobra, una Banda y escuela musical que sobrevive de milagro, una
biblioteca pública que ha dejado de percibir nuevas colecciones por físico
desinterés de las autoridades municipales. Y Segundo porque el recinto, tal
como lo pintaron, lo que busca en esencia es adecuar un espacio para que en él
funcione el concejo municipal y algunas oficinas. Lo cultural es la manera de
justificar la inversión. Rescatable lo
de la biblioteca, incipiente el espacio dedicado a las nuevas tecnologías.
Fatídico hacernos creer que un amplio espacio encerrado en cuatro paredes es un
auditorio u otros más pequeños que están pensados para talleres ¿de qué? Teatro, danza, música, etc. Si tan solo el de
teatro requiere de por si un ambiente especifico, que diremos de los otros. Si
el propósito es lo cultural se debe pensar en lo cultural como lo esencial, un
auditorio con un amplio escenario, una buena acústica, de fácil acceso al
público, es lo que debería ser; no pueden engañarnos haciéndonos creer que un
recinto lleno de sillas ubicado en el tercer piso es un auditorio, que se
convierte por decirlo de alguna manera según la necesidad, en salón de baile o
sala de exposiciones. Nuestra memoria no hace parte de este escenario cultural,
es por esto que el museo nunca fue contemplado.
No quiero ser el único, por ello,
convoco a todos los que amamos El Tambo a
juntar nuestra voz de rechazo ante este vil atropello que mutila nuestra
memoria, aquí vale el eslogan “Unidos para el cambio”. Vale la pena luchar por
lo que representa y simboliza el Palacio Nacional lo que fue Telecom, Impuestos
Nacionales, el Juzgado, El salón del Concejo. Y si verdaderamente el objetivo
esencial del proyecto es lo cultural en primera instancia debe respetar nuestro
incipiente patrimonio arquitectónico, luego crear espacios adecuados para el
fortalecimiento de muchos de nuestros valores culturales (música, danza,
teatro, literatura, pintura, artesanías, etc.),
y por último y si sobra espacio, un recinto para el concejo y no lo contrario
tal y como en la actualidad está diseñado y se piensa ejecutar.
Los invito a ser la voz de los
mudos testigos de nuestra existencia, de los muros, las calles, la iglesia, el
parque y de todo laberinto en el que se vertió nuestra sabia nueva y se
impregno el pueblo de las sombras que el sol de los venados capturaba para
atizarlos en momentos de soledad y de
nostalgia".
Comentarios
El espacio determinado por la Administración Municipal dirigida por el Señor alcalde William Dorado es la ideal, no tengamos miedo de enfrentar este reto. Es verdad que en el edificio citado acontecieron muchos eventos de importancia política, social y del dia a dia de nuestra comunidad pero este edificio no posee un estilo definido que amerite ser conservado. Por consiguiente el edificio no es tumbado como monumento arquitectónico. Todos Juntos construiremos una sociedad mas justa, humana y bien próxima a la educación, cultura y al arte.
zamudioordonez@gmail.com